“按照要求，難道‘云南白藥’要改名為‘滇南白藥’或‘白藥’，‘風油精’要改為‘風油’嗎?”曹洪欣表示，據不完全統計，約5000多個中成藥面臨改名。曹洪欣告訴記者，中成藥的藥名與傳統中藥歷史文化內涵、命名習慣、社會歷史背景、行業發展狀況等有密切關系，“‘精’指的是精華，是通過提純工藝制成的液狀中成藥，同時它也表明藥品的劑型，理解成‘夸大其詞’是錯誤的。”

此外，還有部分中成藥藥名中帶有“降糖、降壓、降脂、消炎”等字樣，曹洪欣解釋說，這些中成藥按照國家藥品注冊管理的有關規定，完成系列臨床和非臨床研究，獲批上市，表明臨床確有相應的療效。由于中成藥沒有商品名，且具有長期和成熟的臨床使用經驗，這些藥名既符合藥品注冊的功效規定，又方便醫生和患者的識別和認知。

個別“老藥”夸大療效可個案處理

3月8日，國家食品藥品監督管理總局就規范中成藥藥品名稱問題表示，下一步，對于已上市的中成藥，根據有關規定確需修改名稱的產品，食藥監總局將給予其一定的過渡期，在過渡期內，采取加括號的方式允許老名稱使用，讓患者和醫生逐步適應。

不過，對于這種“加括號”的方式，曹洪欣并不認同，他認為，文化應該有延續性，“先用加括號的方式過渡，這樣過渡著過渡著就改了。”

曹洪欣建議國家食品藥品監督管理總局，尊重歷史、面對現實，以“新藥新辦法、老藥老辦法”的原則，完善《中成藥通用名稱命名技術指導原則》，并循序漸進，逐步推行。而對于個別中成藥名稱確屬夸大療效的，曹洪欣建議，“采用‘個案處理’原則，發現一個，糾正一個，絕不姑息。”

聲音

規范命名勢在必行

建議避免“一刀切”

全國政協委員、國家中醫藥管理局中醫師資格認證中心主任楊金生表示，藥品名稱是藥品標準的一部分，名稱的規范是為了防止出現認知混亂，有助于保障人民群眾用藥安全，“可這么多家喻戶曉的藥名都要修改，是否會造成新的混亂?”

有專家認為，規范中成藥命名確實勢在必行，但“一刀切”式的規范可能會引發“起名大戰”，中成藥大面積改名將加重企業和老百姓負擔。