然而，外賣平臺上公示的一張廚房“實(shí)景圖”卻與大堂實(shí)景顯得不相匹配：幾與大堂面積相當(dāng)?shù)膹N房，全套不銹鋼器具，配備了6個(gè)洗碗池。

公示實(shí)景圖與店鋪實(shí)際情況不符的并不止這一家。

豐臺區(qū)小鐵營89排，這是一家掛著“有飯炸雞”招牌的小店，“商家信息”中宣稱其是“這里有飯”連鎖餐飲品牌的子品牌，拒絕預(yù)制作。

這家小店雖掛著“有飯炸雞”的招牌，但其在外賣平臺上公示的“實(shí)景圖”招牌卻為“嗚哩炸雞”，一米來寬的門臉也公示了“大堂”實(shí)景。

四米見方的店面，一臺立式冷柜和一張布簾將店鋪分隔為兩塊區(qū)域，前面窗口對外展示、售賣，后面廚房加工食品，微縮的“前店后廠”模式。然而，該店根本沒有“實(shí)景圖”中公示的大堂，衛(wèi)生狀況堪憂。

售賣窗口旁是一條僅容一人通過的過道，往里走兩步就是該店后廚入口，一道玻璃墻將廚房與過道分隔開。炸肉設(shè)備旁的托盤里，面粉暴露在空氣中，地上的白色塑料方盒內(nèi)是正在腌制的肉品，一只用過的一次性手套泡在其中。

塑料盒也堆放在過道，五個(gè)摞在一起靠墻擺放。一袋面粉和附著著污物的簸箕、掃把分列塑料盒兩邊。三個(gè)鋼制圓桶正對后廚玻璃門，頂部的兩個(gè)桶盛著少許油渣。近乎成了黑色的潲水桶附近的地面上，散落著煙頭、衛(wèi)生紙、磚塊，滿是油污。

該店在三家外賣平臺上登記的經(jīng)營主體均為“北京樂享食代炸雞劉家窯經(jīng)營部”。但無論是在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，還是北京市食藥監(jiān)局官網(wǎng)數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)，都查不到相關(guān)備案。

回應(yīng)

責(zé)令商家換外賣平臺上“實(shí)景圖”

記者多日走訪發(fā)現(xiàn)，公示實(shí)景圖與店鋪實(shí)際情況不符的，不在少數(shù)。《辦法》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)第三方平臺公示的網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)提供者店名、地址、門面、大堂、廚房等圖片應(yīng)當(dāng)與實(shí)體店一致。

北京食藥監(jiān)相關(guān)工作人員在接受媒體采訪時(shí)也曾表示，網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺容易發(fā)布的涉假信息主要有三類，而“店內(nèi)操作間實(shí)景照片與實(shí)際經(jīng)營場所不相符，一些經(jīng)營者從網(wǎng)絡(luò)上下載圖片掩蓋自身店內(nèi)的臟亂差”正是其中之一。

“發(fā)現(xiàn)公示實(shí)景圖與實(shí)際情況不符時(shí)，我們只能責(zé)令商家自行整改，對外賣平臺上公示的照片進(jìn)行更換。目前，還沒有法律法規(guī)支撐的強(qiáng)制性懲罰措施。”賈琦說。