醫院和百度擔何責

律師稱醫院主責;百度是否涉虛假廣告待查

對于此次事件中的三方責任問題，北京大悅律師事務所合伙人、律師郎克宇認為，武警北京二院應負有主要責任，百度推廣負次要責任。如果涉事診療中心系外包給了民營機構，那么院方可以對該民營機構追責。

郎克宇表示，即使該科室是承包出去的，武警北京二院也是有審核責任，患者出現問題第一責任還是在醫院。“因為病人對承包事宜并不知情。如果是民營機構欺騙了武警醫院，醫院發現其中有虛假行為，醫院可以追責。”

對百度推廣的界定，全國政協委員、著名律師施杰和郎克宇均表示，根據新廣告法的相關規定，百度推廣也屬于廣告發布的主體，其性質屬于有償服務。

“不像是在一些論壇上發布產品或信息，百度推廣本身是一種經營行為，它接受廣告主的委托，通過特定平臺發布廣告信息，且一般是根據費用多少來決定推廣信息的排名，因此百度推廣屬于新廣告法的監管范圍，工商部門有相應的監管職責。但在整個事件中應負有次要責任。”

關于百度推廣發布的此條醫療信息是否涉嫌虛假廣告，施杰表示，是否屬于虛假廣告，要看發布主體發布的內容是否屬實，這需要公安部門調查核實，調查其是否有夸大療效、虛假事實、誘導等情形。同時，工商、衛生部門也要進行認定，看是否符合廣告法規定的虛假廣告的范疇。

如果認定后確實存在違反法律規定的情形，按照新廣告法的規定，需要承擔相應責任。如果構成虛假行為，廣告經營者、發布者、代言人，都要承擔民事、行政，甚至刑事責任。