臨近年關(guān)，卷煙又將成為熱賣商品，確切地說，在中國一直都是暢銷無阻。對(duì)照國家煙草專賣局網(wǎng)站公開數(shù)據(jù)，保守估計(jì)，2014年中國卷煙銷量將超過26000億支。而在12年前，卷煙銷量為17000億支，吸煙人口約人均日消費(fèi)卷煙僅3.6支。

也就是說，在中國于2003年正式簽署具有法律效力的世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》之后，國內(nèi)卷煙銷量持續(xù)增長，人均卷煙消費(fèi)量不降反升。

低焦油卷煙銷量的增長更是勢(shì)如破竹，而卷煙減害降焦的營銷宣傳無疑給煙草行業(yè)打了一針強(qiáng)心劑。究竟卷煙的焦油量是否真的有所下降?低焦油卷煙真能減害?

2014年12月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)送檢了玉溪(軟)、芙蓉王(硬)、芙蓉王(藍(lán))、中南海(金8mg)和雙喜(典藏五葉神)等5款卷煙，檢測焦油、煙氣一氧化碳、煙氣煙堿、煙特有亞硝胺(4種)等含量。

檢測結(jié)果顯示，5款卷煙的致癌物煙特有亞硝胺含量并未因焦油降低而降低。其中，一直以低焦油形象示人的中南海的特有亞硝胺高達(dá)227.7ng/支。

降焦不降致癌物

煙特有亞硝胺(TSNAs)是卷煙中特有的有害物質(zhì)，分為NNN、NNK、NAT、NAB四種。其中，NNN和NNK被國際癌癥研究署(IARC)認(rèn)定為一類致癌物，而NAB和NAT被證實(shí)對(duì)動(dòng)物有致癌性。

因其較高的致癌風(fēng)險(xiǎn)，TSNAs受到了煙草業(yè)的重點(diǎn)關(guān)注。實(shí)際上，相當(dāng)一部分卷煙減害降焦的研究是圍繞降低該物質(zhì)含量進(jìn)行的。

縱使經(jīng)過了數(shù)十年的減害研究，煙草業(yè)也沒有減少卷煙中這種特有致癌物的含量。本刊此次檢測結(jié)果顯示，5款卷煙均檢出了TSNAs，其含量并未隨著焦油的降低而減少。(如圖1)

更令人詫異的是，一直以低焦油形象示人的中南海(金8mg)的TSNAs含量更是高達(dá)227.7ng/支，是第二高的玉溪(軟)的7.4倍。

一位不愿具名的煙草業(yè)人士向本刊記者透露，煙草業(yè)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)結(jié)果與本刊此次檢測結(jié)果基本一致：TSNAs并不會(huì)因焦油降低而減少，甚至有些低焦油卷煙TSNAs更高。

一切不談劑量就談毒性的行為都是耍流氓，在食品行業(yè)這一句常見的話并不適用致癌物TSNAs。

對(duì)于致癌物質(zhì)，是沒有閾值的。這樣的劑量明確會(huì)危害人體健康的。中國疾病預(yù)防控制中心副主任楊功煥在看過本刊此次檢測結(jié)果后表示。

事實(shí)上，本次檢測TSNAs只是卷煙所含的眾多致癌物的一種，除此之外還有多環(huán)芳烴、芳香胺、甲醛等69種已知致癌物，而煙草制品本身就被國際癌癥研究署認(rèn)定為一類致癌物。

天然植物成分也不減害

目前還沒有科學(xué)證據(jù)能證明在卷煙中添加中草藥成分，會(huì)減少危害，不產(chǎn)生新的危害就不錯(cuò)了。長期關(guān)注控?zé)煹拿耖g組織新探健康發(fā)展研究中心常務(wù)副主任吳宜群對(duì)《消費(fèi)者報(bào)道》記者說。

然而添加神農(nóng)萃取液的五葉神卷煙，卻一直以中藥減害煙的營銷形象示人。

對(duì)神農(nóng)萃取液的減害功效，國家煙草專賣局2003年曾做過專門的鑒定，當(dāng)時(shí)的結(jié)論是：神農(nóng)萃取液對(duì)致癌物TSNAs的合成有明顯阻斷作用。

如此神奇的神農(nóng)萃取液，還助力五葉神卷煙創(chuàng)造了一個(gè)工業(yè)神話;;公開數(shù)據(jù)顯示，在1999年到2007年7年間，銷量以平均每年2.8倍的速度增長，截止至2013年，累計(jì)創(chuàng)造稅收230億元。

時(shí)至今日，神農(nóng)萃取液不見了蹤影，取而代之的是天然植物成分，不過五葉神低害的印象仍然深入人心。

但本刊檢測結(jié)果顯示，雙喜(五葉神典藏)的致癌物TSNAs含量并未因添加天然植物成分而比其他卷煙更低。(見圖1)

對(duì)于低焦油卷煙、中草藥卷煙危害是否更低，中國煙草總局科教司質(zhì)檢處一位閆姓負(fù)責(zé)人對(duì)本刊表示不清楚，而幾家煙草公司均未做出正面回應(yīng)。

前述煙草業(yè)內(nèi)人士表示，煙草業(yè)內(nèi)實(shí)際上也知道減害降焦站不住腳。而且國內(nèi)外大量研究均表明降焦不能減害，添加中草藥成分也無法減少卷煙的危害。

中國毒理學(xué)會(huì)副理事長鄭玉新曾在一場‘減害降焦;;科學(xué)還是騙局的研討會(huì)上闡述，卷煙減害降焦研究，對(duì)中藥卷煙安全性評(píng)價(jià)的結(jié)果的分析，不能得出低焦油卷煙、中藥卷煙對(duì)人健康危險(xiǎn)降低的結(jié)論。

中國疾病預(yù)防控制中心曾指出，中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長，以降焦減害的研究成果當(dāng)選為工程院院士謝劍平等對(duì)中草藥卷煙的安全性進(jìn)行的所謂評(píng)價(jià)，其所用方法均為與人體體內(nèi)情況相差甚遠(yuǎn)的體外實(shí)驗(yàn)，從未對(duì)真正反映有害作用的吸入體內(nèi)的煙氣有害成分進(jìn)行測定。

事實(shí)上，降焦減害已是國際公認(rèn)的騙局，但面對(duì)質(zhì)疑和指責(zé)，中國煙草業(yè)一再保持沉默。不過，那些曾號(hào)稱減害降焦的產(chǎn)品，關(guān)于減害表述已被悄然刪去。