在測量血壓的準(zhǔn)確性上，水銀血壓計(jì)和電子血壓計(jì)并沒有明顯的優(yōu)劣之分。它們都會產(chǎn)生誤差，且測得的血壓值都需要多次測量取平均值，以盡量避免誤差對結(jié)果的影響。
水銀血壓計(jì)的操作使用需要具備聽診技術(shù)，普通人難以掌握，而且水銀血壓計(jì)不能直接顯示數(shù)值，對于中老年人來說，觀看水銀血壓計(jì)的數(shù)值非常費(fèi)勁，容易產(chǎn)生誤差。水銀血壓計(jì)較笨重，玻璃管容易破碎導(dǎo)致水銀溢出，造成污染。
電子血壓計(jì)雖然操作簡單，易于掌握，但電子血壓計(jì)自身也存在一定局限性，如不能夠排除噪音干擾，容易引起誤差。針對血壓較高的情況，電子血壓計(jì)的檢測反應(yīng)不如水銀血壓計(jì)靈敏。
總的來說，兩種血壓計(jì)各有利弊，選擇哪種血壓計(jì)取決于具體情況。在臨床實(shí)踐中，中國高血壓防治指南推薦使用經(jīng)過國家標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的上臂式電子血壓計(jì)。如果對電子血壓計(jì)的準(zhǔn)確性和可靠性有疑慮，可以同時(shí)使用水銀血壓計(jì)進(jìn)行對比測量。
導(dǎo)航
