詞典上解釋：“隱私”是不愿告人的或不愿公開的個(gè)人的事。從字面上看，尊重隱私，就意味著尊重對(duì)方獨(dú)立的人格。夫妻之間，應(yīng)該有這樣一種文明意識(shí)和教養(yǎng)。但反過來說，夫妻中的一個(gè)保留太多或正在故意制造太多隱私的話，也是對(duì)另一個(gè)的不尊重，甚至傷害。
　　調(diào)查顯示，認(rèn)為夫妻之間，心靈應(yīng)該上鎖的人占60%，而反對(duì)夫妻間保有隱私者則占40%。認(rèn)為夫妻間，心靈應(yīng)該上鎖的一方普遍認(rèn)為：和其他任何美好事物一樣，夫妻之間的情愛也不可能“純而又純”。接受這種哲理，就應(yīng)當(dāng)允許夫妻之間保留一片隱秘的情感綠洲。人的感情世界也像膠片一樣，初戀的情人，或者某次難忘的感情沖撞等，既然曾經(jīng)“感光”，就會(huì)留下影像。這影像只可能隨著斗轉(zhuǎn)星移逐漸模糊淡化，不可能斷然抹去。尊重對(duì)方的個(gè)人隱私是一種大度、文明和高尚。應(yīng)當(dāng)有這樣的坦然心態(tài)，莫說他(她)存放隱私的抽屜上了鎖，即使不上鎖也不要去窺視。而反對(duì)方則認(rèn)為：婚姻就是鑰匙，一對(duì)夫妻在結(jié)婚之前的任何經(jīng)歷都是應(yīng)該被尊重的。只要這段經(jīng)歷對(duì)婚姻生活沒有任何影響。但事實(shí)上，許多上鎖的抽屜、隱秘的郵箱里，藏著的不只是美好的回憶，而是“導(dǎo)火線”。
　　那么夫妻之間究竟該不該有隱私呢？顯然有著兩種并列的答案。應(yīng)該有：應(yīng)尊重對(duì)方的隱私權(quán)。不應(yīng)該有：不應(yīng)有太多事實(shí)上的隱私。除此之外，也有不少人理智地贊同，有一種情形可以明確地歸入應(yīng)受對(duì)方尊重的隱私的范疇：過去發(fā)生的，對(duì)于現(xiàn)有的婚愛不發(fā)生直接影響的事情，原則上可以當(dāng)作個(gè)人的私事。即使不告訴現(xiàn)在的他(她)，也應(yīng)無妨。